kalkıp da burda Atatürk İlkeleri'nden dem vurmayın.Bu kılık kıyafete göre insanları sınıflandırmak değil.Sonuçta o kıyafeti bir düşünce tarzının,bir dünya görüşünün sembolü haline getirenler de yine o insanlar.Bunu hiç düşünmeden tek taraflı bakıyorsunuz olaya hemen.Yabancı ülkelerde neden böyle değil durum diye soracağınızı seziyorum şimdiden.Onun sebebi de,oralarda bu kıyafet tarzı henüz siyasi bir düşüncenin sembolü değil bu yüzden serbest bırakılıyor çoğu yerde.
Fakat Türkiye'de şartlar henüz bunun için uygun değil,serbest bırakıldığı takdirde serbest bırakılmadığı zamanda isyan eden insanların yaklaşık bir 10 katı kadar insan isyan edecektir bu sefer de.Paşa kelimesini de bulunduğu anlamdan ve değerden aşağı almayın,paşa ordudaki en yüksek rütbe olan generalliğe tekabül eder,yani koskoca bir tugayı,tümeni,kolorduyu ya da orduyu komuta eden kimse demektir.Bu insanların teşrif ettiği yerler de elbet farklı olarak değerlendirilecektir.Çünkü bu insanlar normal bir insana göre çok daha fazla önem arz eden insanlardır.Halk oylamalarına da bakacak olursanız toplumun en çok güvendiği kurum açık ara farkla ORDU dur.Eskiden ordunun içinde böyle muhabbetler de yoktu,ta ki ne zaman kendini bilmez birkaç kurmay ordunun içinde cuntalar kurdu,siyaseti ordunun içine sokup mehmetçiğin beynini sulandırdı,kalkıp yalandan ihtilal girişimlerinde bulundu,işte bunlara karşı bir önlem olarak da ordudan her tür siyasi görüş uzaklaştırıldı.
Üniversitelerde de durum bundan farklı değil,dikkat edecek olursanız en ateşli siyasi çatışmalardan en fazla 5 yıl sonra ihtilal oldu Türkiye'de.Bu çatışmaların dayandığı kaynak nedir,ne oldu da bir anda insanlar siyasi kulvarlarla birbirlerinden ayrıldılar da birbirlerine bir anda düşman oldular? Bu soruları soran ya da bunları araştıran insan sayısı çok az.Sadece sonuca bakarak yorum yapmak kolaydır,bunu herkes yapar.Ama asıl önemli olan şey bu ülkenin gidişatını büyük yönde etkileyen olayların oluşumuna zemin hazırlayan perde arkası gelişmeleri görmek,bunların neden çok kısa bir zaman sürecinde ülke tarihine utanç verici şekillerde geçtiğini anlamaktır.
Türban konusunun da bununla bağlantısı şudur,türban da şu anda siyasi bir görüşün sembolü haline gelmiştir.Bu yüzden kanımca türbanın serbest bırakılmasını isteyen zihniyet bu kıyafeti siyasal bir sembol haline getirmesi yüzünden,türbanı yasaklayan zihniyete göre kat kat suçludur.Ne zaman siyasi bir düşünce insan görünümüne yansırsa,o zaman insanların kafalarında soru işaretleri oluşur,ve bu sorulara verilecek neredeyse hiçbir yanıt da bu insanları tatmin edici derecede olamaz.Şu anda Atatürk İlkeleri'nden sadece 2 ya da 3 ünün hayata geçirildiği,fakat her fırsatta insanların boğazları patlarcasına haykırdıkları,boş yere kendilerini yordukları bir ülkede yaşıyoruz.Anayasada bulunması şu anda pek de bir önem arzetmiyor,çünkü insanlar henüz hangi ilkenin hangi anlama karşılık geldiğinden bile bihaber yaşamakta.Bu ülke ihtilalle kuruldu,fakat ondan sonra yapılan hiçbir ihtilal insanların huzurunu,hayat şartlarını düşünerek yapılmadı,sadece bir kesime ait siyasi bir görüşü insanlara dikte ettirmek amacıyla yapıldı.Atatürk'ün Türkiye Cumhuriyeti'ni kurması başlı başına bir ihtilaldir,kavram karmaşasına açıklık getirmek adına doğru olan budur.Fakat bu ihtilal Türkiye Tarihi'ndeki tek iyi denilebilecek ihtilal hareketidir.ondan sonraki yapılanların hiçbiri ülkeye iyilik getirmemiştir,buna mukabil olarak ülkeyi daha da karanlığa gömmüştür.Atatürk'ün yaptığı ihtilali insanlar sokaklarda eğlenerek kutlarken,diğer ihtilallerde insanlara sokağa çıkma yasakları konmuştur,dur emrinden sonra bir adım atanı vur emri verilmiştir.
Şimdi türban konusunda söylediklerimle bunları birarada düşünün,ihtilallerin yapılmadan önce oluşması istenen şartların arasında bu türbanın da bulunup bulunmadığına bir de siz karar verin.Bir kesimin işine yaramayacak olsa zaten serbest bırakılırdı,ama yasaklar arzu doğurur her zaman,fakat bu mantıksız bir yasak değil.Çünkü bunu destekleyenler kadar buna karşı olanlar da var...
