Alternatifim Cafe

[düşünüyorum o halde varım]peki düşünmeyen canlı yok mu?

Discussion started on Felsefe

arkadaşlar sokrates demiş ki 'düşünüyorum o halde varım'peki düşünmeyen canlı yada madde yokmu? kalem silgi yada hayvanlar mesela veya bitkiler bunlar düşünemiyo ozaman bunlar yokmu?sokrates bu sözü ne için söylemiş?düşünmek derken neyden bahsetmiş?
yoğun bakımdaki bir adam varsayalım.bu adamın beyin ölümü gerçekleşmiş düşünme fonksiyonlarını kaybetmiş peki bu adam yokmu?
bu konu hakkında biraz düşünüp yorumlarınız buraya yazarsanız sevinirim :))
#1 - Eylül 10 2006, 18:08:29
bir ilişkide araya özlem girsin iyidir, ilişki kuvvetlenir falan diye düşünülür ama araya sadece özlem girmez! buse girer, selin girer, melis girer, ece girer... girerde girer =)

ewrem

Azimle s.çan da betonu deler demiş atalarımız, sen hiç deldin mi?
#2 - Eylül 10 2006, 18:10:17

SnoWays

Hayatımda böyle bir soru+böyle bi cevap görmedim
 :kop :kop
#3 - Eylül 10 2006, 18:18:35

 :muhah esprimi yaptın bana mı öle geldi
#4 - Eylül 10 2006, 18:19:29
bir ilişkide araya özlem girsin iyidir, ilişki kuvvetlenir falan diye düşünülür ama araya sadece özlem girmez! buse girer, selin girer, melis girer, ece girer... girerde girer =)

espri yapmak yerine biraz düşünsek  ;)

bence insan düşünceleriyle vardr.yada herhangi bir varlık düşünceleriyle kendini bulur.bir ortam düşün.herhangi konu hakkında pek fikri olmaynlar,orada bedenen var olmalarına rağmen aslında yokturlar,çünkü düşünceleri yoktr.
düşünmek her seyin başlangıcı olduğu gibi var olmanın,ayrıcalıklı olmanın da başlangıcıdr.
ben böle düşündüm,demek ki varım  :nohashas
#5 - Eylül 10 2006, 18:21:18
give me something to kill the pain
there is no tomorrow and no today
my soul is not for eternity
...and i know i will fade away in memories

evet haklısın..doğru sokrates bu sözü madde olarak var olmaktan bahsetmemiş dimi
bencede insan düşünebildiği akıl fikir yürütebildiği kadar vardr.çünkü insanlar düşünceleriyle var olur yanlışmıyım :alala
#6 - Eylül 10 2006, 18:39:22
bir ilişkide araya özlem girsin iyidir, ilişki kuvvetlenir falan diye düşünülür ama araya sadece özlem girmez! buse girer, selin girer, melis girer, ece girer... girerde girer =)

BENCEDE HAKLI  :)CEVAP BUDUR rap89 ARTIK ARAMANA GEREK YOK kioptum :kop
#7 - Eylül 11 2006, 11:42:45

...LaL...

Konuya bak...Cevaplara bak...
#8 - Eylül 12 2006, 00:11:16

ewrem

Konuya bak...Cevaplara bak...
Böyle bir konuya adam gibi cevap verilmez heralde :öff
#9 - Eylül 12 2006, 00:14:01

...LaL...

Herhalde...
#10 - Eylül 12 2006, 00:22:44

Konuya bak...Cevaplara bak...
Böyle bir konuya adam gibi cevap verilmez heralde :öff

niye verilmesin?amacınız sadece geyik değilse verilir.şekil A ben üstte verdim.istersen okuyabilirsin. :Ç
#11 - Eylül 12 2006, 23:04:45
give me something to kill the pain
there is no tomorrow and no today
my soul is not for eternity
...and i know i will fade away in memories

Nefes alması için düşünmesi lazım bir canlının..
Mecbur yani..
 ;)
#12 - Eylül 12 2006, 23:14:04
Uçacakmışım gibi hissediyorum, ama ne zaman denesem hiçbir şey olmuyor..

eslem

Nefes alması için düşünmesi lazım bir canlının..
Mecbur yani..
 ;)

hayvanlar düşünerekmi nefes alıyo kızz (6)
#13 - Eylül 12 2006, 23:50:41

eslem onlarınki sadece bedensel varlık.nefes almak yasamak ama düşünmeden,farkında olmadan ysamak anlamında kullanılmıs sanırım aslının cümlesinde  ;)
#14 - Eylül 12 2006, 23:53:09
give me something to kill the pain
there is no tomorrow and no today
my soul is not for eternity
...and i know i will fade away in memories

ewrem

Konuya bak...Cevaplara bak...
Böyle bir konuya adam gibi cevap verilmez heralde :öff

niye verilmesin?amacınız sadece geyik değilse verilir.şekil A ben üstte verdim.istersen okuyabilirsin. :Ç
Sorunun amacı da geyik olduğuna eminim, onun için düzgün cevap vermedim, sen istemişsin vermişsin güzel :)
#15 - Eylül 13 2006, 00:01:27

eslem

eslem onlarınki sadece bedensel varlık.nefes almak yasamak ama düşünmeden,farkında olmadan ysamak anlamında kullanılmıs sanırım aslının cümlesinde  ;)
hımm dooru kız bu açıdan bakmadım  :okey
#16 - Eylül 13 2006, 00:22:08

Yeni!
Ben bu konuda Berkeleyci bi düşünce sistemine sahibim..
Var mıyız yok muyuz...
Descartes ''Düşünüyorum o halde varım'' der Berkeley ise düşünüyorum öyleyse varım' değil 'algıladığım için varım'' der bence bu dağa mantıklıdır...


insanlarda çeşitli algılar var ve bunlar insanda gerçekliği oluşturur. bunlar: zeka, duyu organları ve tecrübelerden kaynaklanan gerçekleşmekte olan olayların sonucunu kestirebilme;yani öngörüdür. bunlardan bazıları bazı insanlarda ön plana çıkıp gerçekliğe dayanak noktası oluşturur. ama abartılması bir çok rahatsızlıklar ve sorunlar ortaya çıkartır. mesela zekasıyla bir dünya kurmaya çalışan bir insan diğer algılarından uzaklaşıp bu algısına yüklenirse gerçekte var olduğunu sandığı bir dünya inşa eder buna öyle inanır ki sonunda herşeyi doğru yaptığını ve bu tersliklerin nereden kaynaklandığını kendine söyleyerek çelişki içine girer ve bu hastalığın ilerlemiş hali paranoyadır(ateistlerin sık karşılaştığı bir problemdir). bir başka durum da beş duyu organına yüklenen bir insandır. zaman kavramından çıkar. sadece maddeleri somut şeyleri algılayıp onları yaşadığından diğer algılarının tetiklediği bazı duygulardan dolayı korku yaşamaya başlar. (materyalistler bu konuya örnek verilebilir.)bu konuda GÜCÜ TÜKENENLER gidişatı algılayamaz ve rüzgarla birlikte savrulan bir bensizliğe girer. diğer bir tanesi de tecrübelerin ne zekayla ne de algıyla açıklanabileceğini; yalnızca şimdiye kadar gelmiş olan bazı düşüncelerin ve tecrübelerin hiç sorgusuz sualsiz kabul edilmesi gerektiğini savunan insanlardır. bir noktadan sonra hiçbir şeyi bilmediklerini, söylenen tecrübelerden ve başka yapabilecek hiçbir şeylerinin olmadığını ve bunlar olmazsa yaşayamayacaklarını düşünmeye başlarlar. ve artık bağımlı olmuşlardır. belli kalıpların içinde kendini çaresiz hisseden, düşüncelerin arkasına sığınan ve grup oluşturma ihtiyacı hisseden bir topluluk haline gelirler. ve yönetilmesi kolay kendine olan güvenleri zayıflamış bir toplum haline gelirler(bunlara da tutucu insanların ve yobaz inançlara sahip insanlar örnek verilebilir.) bu insanların hepsi gerçeklik kavramından çıkarak varlığı anlayamazlar. bu üç algı güzel ve dengeli bir şekilde insanda var olduğu zaman ise insanlar mutlu ve dengeli yaşamaya başlayacaktır. kendine güvenleri olan, gerçekleşen her şeyi kabullenebilen, ve uygun mücadeleyi veren, bağımsız düşünüp kararlar alan olgun ve kendini üstün görmeyen her şeyi ciddiye alan ama takıntı yapmayan sağlıklı insanlar ortaya çıkar


saygılar...
#17 - Eylül 13 2006, 17:15:29
« Son Düzenleme: Ekim 09 2012, 17:20:52 Gönderen: yamuk_prenses »

saol cvp için
#18 - Eylül 13 2006, 21:29:48
bir ilişkide araya özlem girsin iyidir, ilişki kuvvetlenir falan diye düşünülür ama araya sadece özlem girmez! buse girer, selin girer, melis girer, ece girer... girerde girer =)

rap89 post olsun diye cevap atma.
Yamuk_prenses, çok farklı bir yön bence ama aklıma yatmadı fikir.
#19 - Eylül 14 2006, 02:10:24
Uçacakmışım gibi hissediyorum, ama ne zaman denesem hiçbir şey olmuyor..

eheueh süpEr oLmuş başLık yaa
hakikatEn
akLı oLupta fikri oLmayan birsürü canLı var,
sokratEs sanırım bu kanıyı sadEcE insanLar için söyLEmiş (6)
#20 - Eylül 14 2006, 15:59:15
...Senin aydınlığındır ay'a ışığını veren geceleyin.
Ben bir geceyim, sen bir ay'sın madem,
Gökyüzünde bensiz gitme, istemem...

eğer bu soruyu soran arkadaş bu dünyadan sonra var olan hayat inanıosa şöle cvp veriim...cennet cehennem olayı otlar için börtü böcekler için geçersizdir...var olmak onlar için yaşamı düşünmek değildir...çünkü bilinçleri yoktur.sokratesin görüşüne gelince...düşünmekten kastı algılayabilmektir...algılamaktan kastı ise doğruyu yanlışı ayırt edebilmektir...soru bana saçma gelmedi bu arada.çünkü bende bunun ne demek olduunu düşünüp araştırmıştım 3-4yıl önce...başlık saçma olmuş olabilir ama bence sormak istediği şey biraz farklı...
#21 - Eylül 28 2006, 22:16:32
« Son Düzenleme: Eylül 30 2006, 16:23:12 Gönderen: daisy07 »

Beni bütünde aramayın artık ...
Satırların sözcüklerin arasına sakladım kendimi ...
Kimse bulamasın, daha fazla silemesin diye çabalarım ...

Buket''im :bite

Yorumsuz .!
#22 - Eylül 28 2006, 22:20:46
Hakkımda bilmen gerekeni ;  Hakkın olduğunda söylerim ...

El çükü ile gerdege girene damat degil godoş derler ... ; )

bu kadar farklı cevaba nerden vardınız anlayamadm..
 
soruda mantısız değil, bilgisizlik üzerine sorulmuş diye düşünüyorum..

sokratesin dediği ise aynen şudur;

ben düşünüyorum düşüncemle varım,

ve ben bir ağacı yontup şekil veriyorsam ve onu masa yapıyorsam ki bu da

onu aklımla yönettiğimi gösterir ve onu algıladığımı öyleyle

benım algılamam çerçevesinde cansız varlık veya hayvanda , bitkide vardır

mantıkıszmı sizce? bence oldukça mantıklı...
#23 - Eylül 30 2006, 18:14:57
๒єภเ รєש๓єк เçเภ קг๏ﻮгค๓lคภ๓ค ๔єשгєlєгเภเ אคкคгı๓!!

UYARILDIM : ))) İMZA YOK: )) Üstad Kafamı Bozma :sopa Yap Bi İmza En Şekilinden :urfa By TrAiToR :artis

ben tartışmaya katılmadım,

soruya cevap verdim

ve nacizane bi soru ekledim

cevap verin diye değil

birde bu yönden bakın diye

nacizane...
#24 - Ekim 01 2006, 22:10:44
๒єภเ รєש๓єк เçเภ קг๏ﻮгค๓lคภ๓ค ๔єשгєlєгเภเ אคкคгı๓!!

UYARILDIM : ))) İMZA YOK: )) Üstad Kafamı Bozma :sopa Yap Bi İmza En Şekilinden :urfa By TrAiToR :artis

Düşünüyorum,fikir üretiyorum yani  varım.Bazı hayvanlar düşünemez yani yoklar.Bu var-yok kavramları fiziki anlamda değil düşsel bazdadır yani hayvan düşünemediği için yok biz düşündüğümüz için varız...
#25 - Ekim 07 2006, 03:25:03
Özlemişim buraları =)

Üye:

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.