yaşanabilir gezegen bulma olayı iyice abartılıyor.işin medyatik boyutunun olmasıdır bunu tetikleyen.ilk önce,gezegen bulmak çok çok çok zor bir iştir.yanlış hatırlamıyorsam 250 civarında gezegen biliyoruz şu anda.milyarlarca galaksideki milyarlarca yıldızın etrafında en az 1 tane gezegen olsa,daha bulunması gereken ne kadar gezegen olduğu anlaşılır
kaldıki yaşamın olabilmesi çok özel şartlara bağlıdır.evrendeki yıldızların yaklaşık %70'i çift veya 3-4-5-6lı yıldız sistemlerimden oluşur.yani bizim gibi tek güneşi olan gezegen sayısı göreli olarak çok azdır.bizim 3 tane güneşimizin olduğunun düşünün.biri batarken diğer doğuyor,aylarca tepemizde güneşlerin olduğunu,yazın 80 derece sıcaklığın olduğunu veya aylarca karanlık olduğunu düşünün.böyle bir ortamda yaşam olabilirmi hiç?
aslında olay olasılığa dayanıyor.hiçkimse kesin vardır veya yoktur diyemiyor.fakat yaşanabilir gezegen veya uzaylı aramak keranede namuslu kadın aramak gibi saçma geliyor bana.
Greenwich Gözlemevi'ndeki eleman metan ve oksijen gazından bahsetmiş.yaşanabilir bir atmosfer için bu 2 gaz gerçekten olmazsa olmazlardandır.fakat yaşanabilir bir atmosferin doğal yollarla oluşması
milyarlarca yıl mertebesindedir
üstelik o kadar uzağa gitmeye gerek yok,burnumuzun dibindeki satürn'ün uydularından birisinin atmosferi dünyanın bundan birkaç milyar yıl önceki atmosferi ile hemen hemen aynıdır.bu da demek oluyor ki,birkaç milyar yıl sonra o uydunun atmosferi dünya atmosferi gibi olacak.peki bu neyi değiştirecek?
mevzubahis uzay olunca sayılar adeta çıldırıyor.milyon yıl mertebeleri bazen küsurat olarak görülebiliyor.koca koca bilim adamları bilmiyorlarmı sanki bunu? köpek gibi biliyorlar,herşeyinde farkındalar.fakat kendilerinin bilimsel çalışmalarında ilerleyebilmeleri devlet ödeneğine ihtiyaçları oluyor.devletten para kopartabilmenin en güzel yoluda medyatik olmaktan geçer
dünya dışı yaşam veya yaşanabilir gezegenden bu kadar çok bahsetmenin temel sebebi de budur.